Жительница Шебекино взыскала с родственников умершей соседки расходы на ее погребение

Шебекинским районным судом рассмотрено исковое заявление жительницы района о взыскании с родственников наследодателя расходов на её погребение.

В обоснование требований истица сослалась на то, что похороны своей соседки и ее поминки, осуществлялись за счет ее собственных денежных средств, так как родственница умершей от возмещения данных расходов в добровольном порядке отказалась.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, снизив денежную сумму до 39 266,32 руб., одновременно просила взыскать понесенные судебные расходы.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что истица похитила из дома наследодателя деньги в сумме 50000 и ценные вещи, за счет чего и были организованы похороны и поминки. Утверждали о том, что товарные чеки, представленные истицей в обосновании своих расходов, не могут считаться достаточными доказательствами в отсутствие кассовых чеков, так как их отсутствие относится к особенностям финансово-хозяйственной деятельности и не может влиять на возмещение фактически понесенных истцом расходов.

Между тем, сторона ответчика не оспаривала факт осуществления истицей похорон и поминок наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1174 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Статьей 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям, в том числе требованиям нравственного характера.

Закон допускает возмещение расходов, связанных с затратами на поминальный обед.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признал требования частично обоснованными и взыскал с ответчика в пользу истца расходы на погребение и организацию поминок в размере 39266,32 рубля, а также судебные расходы за составление искового заявления и консультацию в сумме 2203,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1353,98 руб.

В удовлетворении остальной части требований в удовлетворении остальной части иска отказал.

Решение суда не вступило в законную силу, у участников процесса имеется право на его обжалование.

Помощник судьи Никитченко И.А.